Ahmet YILMAZ

Ünlü piyanist ve bestecimiz Fazıl SAY,19.Sulh Ceza Mahkemesi’nde görülen dava sonunda 10 ay hapis cezasına çarptırıldı,TÜRK CEZA KANUNU’nun 216/3 maddesinde şöyle diyor:’’ Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılayan kişi,fiilin kamu barışını bozmaya elverişli olması halinde 6 aydan 12 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır...’’ Fazıl SAY twitterda ne paylaşmış;’’ Bilmem fark ettiniz mi,nerede yavşak,adi,magazinci,hırsız,şaklaban var ise hepsi Allahcı,bu bir paradoks mu?’’ diye soruyor,sonra kendisinin yazmadığını redweet olduğunu iddia ediyor.Mahkemeden çıkan karara ’’ifade özgürlüğü’’ hatırlatmalarıyla tepki gösterenlere şunu sormak istiyorum:’’Bilmem fark ettiniz mi nerede yavşak,adi,magazinci,hırsız,şaklaban var ise hepsi................,bu bir paradoks mu?’’ diye bir cümle kurup boş bıraktığım yere de.....HEPSİ ATEİST-ERMENİ-YAHUDİ-KÜRT-ALEVİ-SÜNNİ-EŞCİNSEL-FEMİNİST-AKP.Lİ-CHP.Lİ-MHP.Lİ-ÇEVRECİ-HAYVANSEVER-GS.LI-FB.Lİ-BJK.LI-DİĞER ETNİK VE DİNİ AZINLIKLARA uyarlar isek neler olabileceğini ortalığın nasıl karışacağını,toplumun nasıl daha da gerilebileceğini düşünmek bile istemiyorum,hiç bir gruba ve azınlığa,topluluğa yapamadığımız hakareti ’’Allahcılara’’ yapabilirsiniz,Allahcılar da heralde inançlı insanlar oluyor...Fazıl Say’ın bu cümlesinin saydığım versiyonlarından birini okuyan Fazıl Say ve dostlarının tepkisi acaba ne olurdu?Hemen söyleyeyim,bu nefret suçu karşısında,haklı olarak yeri göğü biribirine katarlar,aynı anda binlerce suç duyurusunda bulunurlar,bireysel hakaret davası açarlardı,inananlara karşı genlerine işleyen bu nefret ve küçümseme ruhlarını öylesine ele geçirmiştir ki,çoğu zaman içine düştükleri korkunç çifte standardın farkına  bile varamazlar...Her inanç ve kimlik grubu biribirini böyle aşağılarsa toplumsal barış ne olur? Avrupa İnsan Haları Mahkemesi’ne gideceklerini söylüyorlar,keşke başvursalar,A.İ.H.M. 13.9.2005 tarihli ictihadında ’’ fikir hürriyeti adına büyük hayranlık ve saygı duyulan dinin hedef alınarak aşağılanmasını prensip olarak özgürlük saymamış,baktığı bir dava dosyasında ’’İslam dinindeki peygamberin kişiliğine hakaret dolu bir yazının suç sayılmasını sosyal ihtiyaca uygun bulmuştur ...’’İmanı veya ateizmi tercih etmek veya eleştirmek elbette ki özgürlüğümüzdür ama biribirimizin değerlerini aşağılayarak kamu barışını nasıl koruyabiliriz sorun buradadır!...Fikir özgürlüğünden bu kadar yana olan Fazıl SAY,Ercan SAATÇİ ve Müslüm GÜRSES hakkında dava açmıştır,mesele nedir hatırlayalım,Avrupa’da kupadan elenen Fenerbahçe için ’’Köy takımına elenme yavşaklığından utandığını belirtiyor’’ Ercan SAATÇİ de ’’ Fazıl SAY artık bu yavşaklıkları bıraksın diye cevap verdiği için Ercan SAATÇİ’ye dava açıyor...Müslüm GÜRSES’e ’’Türk halkının arabesk yavşaklığından utandığını yazıyor,’’Yavşak kendi sanatıdır’’ diye cevap veren Müslüm GÜRSES’e dava açıyor,şimdi elimizi vicdanımıza koyalım,bir sanatçıya yakışan üslupmudur bu? Ercan SAATÇİ ve Müslüm GÜRSES’e  dava açarken ifade özgürlüğünü hiç hatırlamıyor...Düşünce özgürlüğü başka hakaret başka bir şeydir,Allah hepimizi’’paradoks’’lardan ve çifte standartlardan korusun,saygılarımla...AHMET YILMAZ