Savcısı Preet Bharara ile FETÖ arasındaki ilişkinin en açık delili iddaname de

Bhrara, FETÖcü polislerin 17 Aralık kumpasında hazırladığı fezlekenin virgülüne bile dokunmadı. Hatta yazı karakteri, başlıkta kullanılan renkler ve vurgu için italik yapılan kelimeler bile aynı.

ETÖnün 17 Aralık kumpasına dair fezlekesinin “kopyala yapıştır” yapılarak ABDdeki Reza Zarrab iddianamesine konulduğu ortaya çıktı. Hiçbir hukuki niteliği olmamasına rağmen delil olarak iddianameye konulan fezlekede oynama dahi yapılmazken, yazı karakterinden başlıkların rengine kadar her şey bire bir aynı.

FETÖnün yargı ve emniyet eliyle gerçekleştirmek istediği ancak başarılı olamadığı 17 Aralık senaryosunun bir örneği ABDde yaşanıyor. FETÖ 2013 yılında, yargı ve emniyetteki uzantılarını kullanarak 17-25 Aralık darbe girişimleriyle hükümeti devirmek istedi ancak başarılı olamadı. “Rüşvet ve yolsuzluk” adı altında başlatılan 17 Aralık kumpas soruşturmasıyla ilgili “Usulüne uygun delil toplanmadığı, suçun unsurlarının oluşmadığı ve herhangi bir örgüte rastlanmadığı” gerekçesiyle takipsizlik kararı verildi.

17 ARALIKTAN KOPYALANDI

FETÖnün beceremediği 17 Aralık kumpas senaryosu bu kez ABDde devreye sokuldu. FETÖcü polislerin hedefindeki İranlı iş adamı Reza Zarrab, 19 Mart 2016da tatil için gittiği Miamide gözaltına alındı ve ardından tutuklandı. 27 Kasımda yargılaması yapılacak olan Zarrab hakkında hazırlanan iddianame, adeta 17 Aralık darbe girişiminin de şifrelerini veriyor. New York Güney Bölge Savcısı Preet Bharara tarafından hazırlanan iddianame, FETÖcü polislerce hazırlanan 17 Aralık fezlekesinden kopyalandı.

YAZI KARAKTERLERİ VE RENKLER BİLE AYNI

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının takipsizlik kararı vermesiyle FETÖcü polislerin “usule uygun deliller toplamadığı” 17 Aralık fezlekesinin hiçbir hukuki niteliği de kalmadı. Ancak Savcı Bharara tarafından delil olarak kabul edilen fezleke, Zarrab iddianamesine konuldu. Bharara, İngilizceye çevrilen fezlekede, değişiklik bile yapmadı. Öyle ki, yazı karakterleri, başlıklar ve renkler bile aynı. Fezlekede, vurgulanmak istenen ve kalın olarak yazılan isimler, iddianamede aynı şekilde kalın olarak yer alıyor. Yine fezlekede “italik” yazı karakteriyle yer alan cümleler de iddianameye aynı şekilde girmiş. İddianamedeki renkli cümleler de dikkat çekiyor. Fezleke içerisinde kırmızı, mavi ve yeşil renklerde olan cümle ve başlıklar da iddianamede aynı şekilde belirtilmiş. Hatta fezlekedeki dipnotların bile iddianameye girdiği görüldü.

FEZLEKE Mİ ABDDE HAZIRLANDI?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında tutuklanan ABDnin İstanbul Konsolosluğu irtibat görevlisi Metin Topuzun dikkat çeken bağlantıları ortaya çıkmıştı. FETÖcü polislerle irtibatı olduğu belirlenen Topuzun, 17 Aralık darbe girişiminden önce de İstanbul Emniyet Müdürlüğüne giderek 17 Aralık kumpasının başındaki isimlerden eski Mali Şube Müdürü Yakup Saygılı ile görüştüğü belirlenmişti. Ayrıca FETÖ polis şeflerini ABDye götürdüğü belirlenen Topuzun sır bağlantıları ile iddianame ve fezlekedeki benzerlikler, “Zarrab hakkında hazırlanan iddianame mi 17 Aralıktan kopyalandı yoksa fezleke mi ABDde hazırlandı?” sorusunu akıllara getiriyor.

HAKİM FETÖ SEMPOZYUMUNDA

Hukuki delil bile sayılmayan fezlekenin iddianameye bire bir konulması akıllarda soru işareti bırakırken, iddianameyi kabul eden hakimin bağlantıları da dikkat çekmişti. Hakim Richard Bermanın 8-9 Mayıs 2014 tarihinde FETÖ tarafından İstanbulda düzenlenen ve FETÖnün tezlerinin savunularak Türkiye hukukunun eleştirildiği uluslararası sempozyuma katıldığı ortaya çıkmıştı. Berman, görüntülerinin ortaya çıkmasının ardından ise “Evet bu sempozyuma katıldım ama bu benim adil karar vermemi etkilemez” şeklinde bir savunma yapmıştı.